La gran mentira del cambio climático provocado por el hombre tiene ahora un icono, un nuevo ídolo de masas que con sus emotivos e incendiarios discursos llena portadas de periódicos y cabeceras de telediarios. Se trata de la joven Greta Thunberg, el icono del lobby climático, una niña enferma, con al menos 3 diagnósticos de alteraciones psicológicas, que dejó de ir al cole los viernes como protesta por el calentamiento global y en la que inmediatamente algunos magnates de la progresía vieron la gran oportunidad de usarla para la causa que les está reportando cientos de millones de euros porque al fin y al cabo, el cambio climático es un gigantesco negocio que mueve miles de millones de euros y muchos intereses políticos.
UNA GRAN MENTIRA: EL CO2
Nadie duda de que se está produciendo un cambio climático y que estamos inmersos en un periodo de calentamiento global, pero ¿Cuándo no ha cambiado el clima en la tierra? Llevamos de hecho cuatro mil millones de años de cambios climáticos sucesivos y constantes. Se podría decir que la tierra está en un permanente estado de cambio climático en donde periodos fríos y cálidos de mayor o menor intensidad se han estado sucediendo de forma continua. De hecho actualmente el planeta se viene calentando desde 1720 que fue el pico de la mini era de hielo que duró quinientos años, entre 1350 y 1850. La tierra por tanto se viene calentando cientos de años antes de que la era industrial arrancara en mitad del siglo XX.
Es cierto por tanto que estamos inmersos en un calentamiento, pero es relativamente pequeño respecto a los muchos que ha habido a lo largo de la historia, probablemente el más débil de los últimos 10.000 años. Sólo el 5 por ciento del tiempo en estos últimos 10.000 años ha estado la tierra más fría que hoy. Todos los calentamientos anteriores a lo largo de la historia han sido mucho más intensos. Por ejemplo, entre 950 y 1350 el calentamiento fue mucho más fuerte que en la actualidad. A dicho periodo se le llamó el “óptimo climático” porque fue una época de enorme progreso humano en la que se construyeron las grandes catedrales y otras obras de ingeniería colosales para la época. En ese periodo en Groenlandia había pastizales, viñedos y ganado en lugar de los 3 Km de hielo de la capa continental que hoy la ocupa cubriendo un 80% de su superficie. Después llegó la mini era de hielo que revertió la situación a una similar a la actual. 1000 años antes que el «óptimo climático», cuando nació Jesucristo, la tierra estaba en otro periodo de calentamiento y 4000 años antes otro de enorme intensidad coincidiendo con la era de los egipcios.
Ustedes escucharán en los medios, que ponen el foco solamente allí donde quieren que miremos, que el planeta se calienta por nuestra culpa, por el CO2 que emitimos, pero son muchos los científicos que lo cuestionan. Hay datos suficientes que apuntan a hipótesis alternativas a un cambio de origen antropogénico debido a las emisiones de CO2. De hecho se puede decir nuestro planeta ha tenido casi siempre en el pasado niveles de CO2 muy superiores a los actuales y la temperatura de la tierra en muchos de esos periodos fue inferior a la actual. Miren sino la concentración de CO2 de nuestro planeta echando atrás una mirada en tiempo geológico.
Muchos de los científicos críticos se inclinan a pensar que lo más probable que el actual calentamiento sea debido a la actividad solar, al igual que los cientos de cambios climáticos sufridos por nuestro planeta en el pasado cuando no había actividad industrial ni combustibles fósiles. Como ejemplo este último estudio de investigadores de una universidad en Finlandia que niega rotundamente la contribución humana al calentamiento del planeta. La versión «políticamente correcta» está sostenida, apoyada y financiada por el panel de expertos de la ONU para el cambio climático, el cual se apoya en modelos computacionales llamados modelos de circulación general que de hecho se oponen a una gran cantidad de datos empíricos que lo contradicen de lleno. Pero ustedes no verán el estudio de universidades finlandesas en ningún telediario como tampoco verán el manifiesto firmado por 83 científicos italianos de reconocido prestigio que niegan la implicación del CO2 en los cambios climáticos. Lo pueden leer traducido aquí. No verán ni lo uno ni lo otro, porque van en contra de lo políticamente correcto y del pingüe negocio del lobby climático del que luego hablaremos.
LAS CONTRADICCIONES DE GRETA
Este nuevo icono del progresismo, una niña a la que sin duda creo que están utilizando, cruzó el Atlántico en un yate, el Malizia II, para asistir a la asamblea de la ONU en Nueva York. El Malizia II es un yate valorado en cinco millones de euros y, según afirman algunos medios, dicho viaje de dos semanas habría costado unos 40.000 euros. Resulta paradójico que uno de los principales patrocinadores de este yate en las competiciones es el fabricante automovilístico BMW.
En torno a Greta cada vez se mueve más dinero. Como denuncia The times, «El padre de Thunberg, Svante, es actor, pero ha optado por retirarse de los escenarios y dedicarse a ser el mánager de su hija Greta. Aunque The times intentó hablar con él sobre todas estas cuestiones, se ha negado a responder a las preguntas que le fueron remitidas por correo electrónico y también ha cerrado las puertas a la posibilidad de ofrecer una entrevista sobre estas cuestiones.
QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE GRETA
La versión “progre” y apocalíptica del cambio climático nutre a muchas industrias del lobby de las energías verdes, muchas ONGs y sobretodo y muy especialmente a muchos gobiernos que exprimen a los ciudadanos a base de nuevos impuestos “verdes”. También las industrias y empresas son exprimidos con unos carísimos derechos de emisión de CO2 en pro de la nueva causa, salvar al planeta de la hecatombe.
Recientemente, el prestigioso periódico The Times, asegura que el enorme éxito de Greta ha sido impulsado y promovido según sus propias investigaciones por grandes lobbies y empresas energéticas verdes. El citado medio señala que su activismo estaría favoreciendo a grupos poderosos que la podrían estar utilizando para sus propios beneficios.»El fenómeno Greta también ha involucrado a lobistas verdes, relaciones públicas, eco-académicos y un grupo de expertos fundado por una rica ex ministra socialdemócrata de Suecia con vínculos con las compañías de energía del país. Estas compañías se están preparando para la mayor bonanza de contratos gubernamentales de la historia: la ecologización de las economías occidentales. Greta, lo sepan o no ella y sus padres, es la cara de su estrategia política», ha escrito el diario.
En el demoledor artículo The times relaciona los vínculos entre Greta Thunberg y diversos grupos de poder empresarial y medioambiental. Firmado por Justin Rowlatt, corresponsal de la BBC para asuntos climáticos, el texto pone en tela de juicio la supuesta espontaneidad de las protestas que comanda Thunberg y vincula el activismo de la niña sueca con los intereses de distintas organizaciones.
«El auge de Greta Thunberg parte, a priori, del enfado de una niña sueca de dieciséis años que insiste en exigir a los políticos que tomen medidas contra la emergencia climática que enfrenta el Planeta […]. Pero el fenómeno protagonizado por Greta también involucra al lobby de la energía verde, a profesionales de la publicidad y las relaciones públicas, a determinadas élites del movimiento ecologista y al think tank de un exministro socialdemócrata sueco que financian algunas de las principales empresas energéticas del país», denuncia el citado artículo.
«Las empresas que apoyan esta campaña están frotándose las manos ante la bonanza de contratos públicos que puede abrirse de la mano de las políticas verdes defendidas por Thunberg ante los gobiernos de Occidente. Sea o no consciente de ello, esta niña es la punta de lanza de una estrategia de presión que busca generar unos réditos empresariales concretos», explica The Times.
«Parte del trabajo de Greta se está canalizando a través de Daniel Donner, que ejerce como jefe de prensa de la niña. Donner trabaja en la oficina de un lobby con sede en Bruselas conocido como European Climate Foundation«, financiado por importantes grupos empresariales y financieros, concluye también el artículo de investigación, que amplía la información adelantada en su día por la revista Standpoint y arroja nuevas sombras en torno a la campaña de activismo climático que lidera la joven Thunberg.
Greta Thunberg, una niña que dejó de ir al colegio los viernes como protesta, es ya favorita para el próximo premio Nobel de la Paz. Millones de niños la toman ahora como ejemplo a seguir y quieren limpiar el planeta mientras sus padres querrían que empezaran por limpiar sus propios cuartos e ir al colegio diligentemente, también los viernes.
Como siempre, les invito a que miren la información que recibimos, especialmente la difundida por los grandes medios y corporaciones oligopolísticas, con espíritu crítico. Procuren leer y cuestionen todo aquello en donde haya una clara carga idiológica o claros intereses económicos de grupos de poder. Eduquen a sus hijos en el respeto a la naturaleza pero sobretodo en el respeto a los demás, aunque sean de opiniones políticamente incorrectas.
Contrarestar a priori.
Nueva técnica liberal. El «por si cuela».
Samanté
https://elpais.com/tecnologia/2019/12/12/actualidad/1576106658_165755.html
Mira que el diario en cuestión poco o nada tiene que ver con la progresia, pero que articulo mas bien traido.
Ramonon, José, doctor centeno, José Antonio, Miguel…hasta Ignatius
Samanté para todos ( para todas no corresponde en este caso)
El país como siempre tan ecuánime y objetivo. Ha tomado un estudio sobre la red social que es el paraíso de la crítica y los insultos. Obtendrías un resultado similar casi con cualquier personaje público. Cuídate.
Okdiario siempre tan ecuánime y objetivo.
A colación
En cuanto a lo de la television de podemos supongo que te refieres a la tuerka. De CMI y dependiente ahora de Público.
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/2679722/0/archivada-querella/productora-tuerka/financiacion-iran-podemos/
También 20 minutos y la Audiencia Provincial son sospechosos. Dejemos a Eduardo Inda y a sus secuaces que nos digan lo que pensar. Aunque mientan y manipulen- si lo hacen claro-.
Samanté para tod@s
Pongo OKDiario para contrarestar el efecto de la ecuanimidad del País.
Un saludo
Alguien sabe quién fija el precio de de la tonelada de CO 2..?
Estimado ignatius
Por partes y contestando a tu ultimo post.
Sigues sin leer o querer leer lo que escribo. No pienso que el capitalismo sea un todo vale ( lo dejo en casi todo) pero hablaba de que aquellos que defendeis desde el liberalismo ,desde el capitalismo o desde el despotismo ilustrado que hay que emprender e invertir para ganar mas y mas ( unos pocos claro), no se porque criticais al supuesto lobby de lo verde. Hay negocio ergo a por ello, pensaria mas de uno y lo mismo ya lo estan pensando.
Otra cosa es como lo hagan, si lo hacen, que yo bola de cristal no tengo.
En cuanto a si es ejemplo o no la citada adolescente para otros pudiendo asistir a la escuela, creo que su tenacidad y su posicionamiento ya esta siendo ejemplo para muchos y muchas, mal que le pese a mas de uno o de una.
En cuanto al nuevo ejemplo que pones de Irán como pais que financia a la tele de podemos es la primera noticia que tengo de que un partido tiene una televisión. Si que hay televisiones – publicas algunas como telemadrid y tve- a las que se ha acusado de apoyar e incluso de manipular a diestro y siniestro.
De todas formas ese pais al que citas y reconocido incluso por los afectados, creo que ha financiado a VOX en sus inicios. El pais o algun grupo del mismo. Pero, repito, creo. Apenas veo la tele, ni unas ni otras.
Y veo que eres muy suspicaz y tienes un olfato envidiable. Ni soy de derechas ni creo que llegaré a serlo nunca.
Pero creer es cuestión de fé, y esto último casi que te lo dejo a ti, llámame temerario al no conocerte.
Invertir para ganar más y más no es el objetivo en mi caso, lo es invertir para ganar aportando a la sociedad y creando empleo. Para mi la encíclica Caritas in Veritate resume perfectamente la visión de un católico del capitalismo. Que la TV de podemos y su programa emblemático «La tuerka» fue financiado por el régimen Iraní es voz pópuli y el mismo Pablo Iglesias lo reconoció. Debes de ser tú el único que lo desconocía y mira que me extraña pues te veo una persona informada.
https://okdiario.com/espana/iglesias-estrena-nuevo-programa-montero-canal-irani-ya-suma-tres-espacios-tv-3654345
Por supuesto que no renuncio a traerte a posiciones más, al menos moderadas. Eres una persona inteligente!
Saludos
Esta tía está pilla
Lo más importante es que se desenmascare bien al que está detrás de todo esto….
Como dijo el presidente de iberia el avión a más de 1500 km no tiene competencia. Fíjate lo que se tarda de Madrid a Estocolmo en tren…
No toda la red ferroviaria española está electrificada. Por lo visto un tramo del recorrido no lo estaba. En ese caso son los motores diésel quienes impulsan el tren.
Greta: el tren y los carriles de la vía están hechos de metal que se fábrica contaminando. El tren se mueve con electricidad que puede ser de origen termoeléctrico o nuclear. Así que tenías que haber aceptado el burro que era lo más ecológico…
Tengo entendido que el tren que ha cogido Greta desde Lisboa a Madrid va impulsado por una locomotora diesel..
El CO2 es un gas que produce efecto invernadero? Si, no? Este efecto favorece el aumento de temperatura en la atmósfera terrestre? Si, no? La concentración de este gas en la atmósfera no para de aumentar desde la revolución industrial y exponencialmente durante estas últimas décadas de democratización consumista, si o no? Estos son datos objetivos. Parece bastante lógico relacionar el aumento de ppms de CO2 en atmósfera a la actividad antropogénica, no? Ergo, el cambio climático que estamos experimentando es, en parte, antropogénico.
El otro parámetro determinante en los cambios térmicos de la Tierra es la radiación del Sol, menor que ahora durante las eras glaciares, aunque tuvieran altas concentraciones de CO2 atmosférico.
A mi no me preocupa ni la niña sueca, ni la presión mediática de los lobbies fósiles o renovables, solo me preocupa el destino al que irrefrenablemente nos dirigimos con este modelo de desarrollo arrasador, expoliador y contaminador en plena fase de expansión, basado únicamente en el capital. Tierra, mar, atmósfera, bosques, ríos, fauna y flora… Todo está o contaminado, o incendiado o extinguiéndose, y lo que no, está en riesgo por la actividad humana.
Bien traido.
En este tema es mas facil atacar a una adolescente – con mayor o menor saña, sacando a colación su sindrome y estilo de vida y poniendo fotos como la que ilustra este post- que ir al origen del problema como has hecho.
Nos estamos cargando el planeta y solo hay uno.
Se habla de loobys e intereses relacionados con el conservacionismo, nada se dice de loobys e intereses que llevan años contaminando, deforestando, erosionando y llenandose los bolsillos a costa de todos y todas.
Cuando alguien alza la voz contra esos intereses van o vais a saco con el o ella.
Que importancia se le da al transporte que usa, a si falta o no falta a la escuela un dia, dos o seis…
Ojalá hubiese mas jovenes que luchasen por lo que creen de una manera pacifica, entusiasta y dijesen a los que tienen que oir y hacer cuatro verdades.
Nadie ha hecho referencia a las ausencias en la Cumbre. Eso no interesa. La niña si.
Samanté y a cuidar el planeta.
No ataco a la adolescente que probablemente ni se dé cuenta de que está siendo utilizada. Ataco más a los padres que dejan que utilicen a su hija enferma para fines políticos y lo hacen probablemente porque les merece la pena económicamente. Es un hecho que ambos ya viven de ello. En cuanto a las ausencias de la cumbre (de la de Madrid porque el post fue escrito en la anterior) si se ha dicho hasta la extenuación que Trump se ha ausentado, nadie en cambio habla de que también lo ha hecho Macron y Merkel… Así son los medios, ponen el foco donde quieren hacernos mirar.
No atacas pero dejas que otros y otras lo hagan ( esta pirá- por pirada entiendo-). Actitud encomiable.
Desconozco si sus progenitores utilizan a su hija para fines economicos, si es asi es discutible cuanto menos, se han dicho tantas cosas y hay tanto escrito en un sentido u otro que es dificil saber la verdad.
Solo se que una chica que podia estar pasando el tiempo jugando al fortnite, viendo series o rezando a sus dioses si los tiene, esta encabezando un movimiento que, por mucho que algunos lo negueis, tiene razon de ser y va a favor de conservar este nuestro planeta.
Que haya gente que se aproveche de ello creo que se llama capitalismo y eso, segun leo por aqui, es bueno no, buenisimooo. Donde hay negocio hay bondad.
Respecto a las ausencias eres tú el único que ha puesto nombre.
Quizá es mas llamativa la presencia de aquel que iba a eliminar Madrid central y luego invento el 360¤. Hasta vestido de verde se le ha visto.
Samanté¡¡
La chica podía estar jugando al fornite… ¿y qué tal en el colegio estudiando como todos los niños? Por cierto Calatravo, dices unas cosas que ya me asustan ¿Que el capitalismo consiste en explotar y aprovechar a menores? Que yo sepa los países en donde los menores gozan de una mayor protección son los capitalistas. Los harenes de niñas para disfrute sexual del mandatario se dan en el régimen comunista de Corea del Norte por ejemplo. Y respecto a las ausencias citadas, son los telediarios los que han repetido machaconamente la ausencia de Trump sobretodo y Bolsonaro después. Por lo visto hay que ser de derechas para que te citen dependiendo de qué cosas.
Estimado Ignatius
Que digo cosas que te asustan. Tal vez o no me explico o no me entiendes o no me quieres entender.
Me refiero a lo que comentais de los lobbys que se benefician de lo verde. Es dinero supongo, son negocios, hay que emprender. Capitalismo creo que le llaman.
En cuanto a que deberia ir al colegio o no, supongo que como en España habra una obligatoriedad en su pais y alternativas validas de escolarizacion pero ni idea. Vosotros sois los expertos en educacion comparada por lo que veo.
Me encantan tus ejemplos de paises dictatoriales comunistas. Ninguno pones de los paises asiaticos donde la explotacion sexual es un negocio al que acuden muchos varones blancos heterosexuales.
No te asustes tanto Ignatius y lee lo que pongo. No interpretes.
Samanté.
El comeniños que no lo es tanto.
Estimado Calatravo, si el capitalismo lo entiendes como que todo vale para hacer dinero creo que no hablamos del miso capitalismo. De todas formas personalmente me sitio en la corriente del liberalismo.
La obligatoriedad de la escolarización de Greta no existe, ella tiene 16 años y es libre de haber dejado los estudios y está en su derecho de hacerlo como ha hecho, otra cosa es que ello sea un ejemplo para otros adolescentes de su edad.
El ejemplo de Corea del Norte lo he traído porque es público el harén de niñas del que dispone su dictador
para disfrute sexual, pero como bien dices, los países de escasa protección a la mujer no solo atañen a los comunistas, también está Irán, el país que financia la TV de Podemos, ya que me pides otros ejemplos no comunistas que pueden aplicar hasta la pena de muerte a mujeres por ejemplo por adulterio
Claro que no eres un comeniños. Ojalá todos los de izquierda fuesen como tú… porque de derechas se ve que no eres..
Un saludo
Greta thunberg habla ante los parlamentos como si fuera una eminente científica cuando no es más que una menor sin escolarizar
Alguien conoce las notas escolares de Greta Thunberg cuando todavía estudiaba de lunes a jueves…
Si se analizan los estratos geológicos las muestras permiten ver la evolución del clima a lo largo de la historia, y el clima varía según ciclos.
Todo es mentira. Las hipótesis que se introducen en los ordenadores nos pueden dar datos falsos si las entradas no son correctas, y creo que nos quieren manipular y meter miedo con historias para no dormir
Se me olvidaba, soy persona bastante esceptica, trato lo mas posible de informarme de lo q pasa, pero siempre, siempre cuestionar la informacion q me llega, no digo q me pueda equivocar, pero trato d llegar a la verdad por todos los medios posibles.
Este comentario sobre el deterioro del clima, tengo q decir q me resulta sorprendente la verdad.
Gracias Edu por tu comentario y por leerme. y bienvenido al blog
A que Greta thunberg no va a criticar el CO 2 producido por los contenedores quemados en Barcelona..
A mi todo me parece una conspiración a nivel mundial para dejar a Europa sin industria y sin fuentes de energía propia y si ya estamos en declive demográfico y político que nos convirtamos en nada. Un museo a la venta.
Hoy en dia, creo q el gran problema q tenemos es la manipulacion q nos hacen , tanto de los medios como los politicos cta. si juntamos a esto la mentira (hoy en dia si mientes, no pasa nada, ya lo desdicire mas tarde) el respeto y q los valores estan bastante en numeros rojos, que nos keda? de donde cogemos la informacion buena? donde esta la verdad? q debemos hacer? E aki la cuestion
El cambio climático: una teoría científica muy débil e incierta que se ha convertido en un dogma político muy fuerte. ¿Cómo ha sido esto posible? Por medio de la propaganda del miedo. Pero la transición hacia una economía sostenible es necesariamente lenta, pues requiere cambios importantes en las infraestructuras de producción industrial y del transporte. Y las medidas políticas para la transición deben incentivar la incorporación de las nuevas tecnologías limpias sin introducir desorganización social y económica ni alteraciones bruscas en los mercados.
Magnífico artículo.
Enhorabuena.
Muchas gracias Cristóbal por tu amable comentario
No se si el tema del co2 es verdad o no. He leído buenos articulos de defensores y detractores. Lo que si se es que creo que se están aprovechando de esta niña que además de sufrir alteraciones psicológicas evidentes es una menor. Si la derecha usara de esta manera a una menor y encima niña no me quiero ni imaginar la que se liaría
Hola Ignatius, gracias de nuevo por aclararnos qué es lo que no nos dejan ver las nubes mediáticas, esas si que están provocando un verdadero cambio que destruirá, no el planeta, sino a todos sus habitantes
¡Gracias!