Le han llamado comisión de desinformación, pero lo cierto es que es un órgano creado para monitorizar y censurar medios de información y redes sociales. Será esta comisión formada por la guardia pretoriana de Sánchez, la que decida qué es información y qué es desinformación en Internet, qué es verdad y qué es mentira, qué hay que quitar en un plazo de 24 horas y que hay que dejar publicado y todo ello sin el concurso de un juez.
Cualquier ciudadano que se precie debería leer la orden ministerial publicada en el BOE bajo el título “Procedimiento de actuación contra la desinformación”. Se quedaría perplejo ante el tufo a fascismo orwelliano que tiene dicha norma, eso sí, aderezada con todo tipo de eufemismos y grandilocuentes y vacías frases que esconden tras de si un vulgar intento de control y censura de medios y redes sociales. Ya tenemos el Ministerio de la verdad en España.
Ya advertimos que este Gobierno no iba a parar en su empreño por usurpar los otros poderes del Estado y que también lo intentaría con el llamado cuarto poder, los medios de comunicación. Más allá del actual control que ya existe mediante subvenciones y puestos a dedo (véase el sangrante caso de la administradora “provisional” Rosa María Mateo), este Gobierno pretende ir más lejos arrogándose el derecho de censurar lo que ellos consideren mentira, en medios de comunicación y también en redes sociales.
Sánchez ya intentó hacerse con el máximo órgano judicial. Quería los jueces a la carta y sólo el toque de atención de la UE le obligó a aparcar dicho atentado a la justicia independiente. Ahora lo intenta con los medios y con internet. Tienen además la cara dura de decir que es para preservar la democracia. Con qué descaro se cargan la libertad de expresión en aras de una supuesta preservación de la democracia cuando la verdadera democracia incluye siempre como condición indispensable la libertad de expresión y el derecho a la crítica que ahora están en cuestión.
PERO ¿QUIÉNES COMPONDRÁN EL COMITÉ DE LA VERDAD?
El nuevo comité creado para arrogarse la potestad de decidir lo que es cierto y lo que no lo es, qué es publicable y que no, no está formado por jueces, miembros de la sociedad civil, periodistas o fiscales independientes.. no, estará presidido por Ivan Redondo, el hombre de confianza de Sánchez y responsable de toda su propaganda electoral, el mismo que va a decidir el destino de todos los fondos europeos a diferencia de otras naciones receptoras donde los han dejado en manos de economistas y premios Nóbel. El segundo hombre que controlará el comité será Miguel Ángel Oliver, el mismo que en primavera pretendía filtrar las ruedas de prensa de la Moncloa hasta que la mayoría de los medios se plantaron ante semejante manipulación informativa. Con dicho plantel directivo queda claro que lo que pretende este comité es realmente consagrar el monopolio de la mentira por parte de este Gobierno, amedrentar y amenazar a aquellos medios que somos críticos con su gestión y seguramente acabar con muchos de nosotros. Es posible de hecho que este mismo modesto pero molesto blog, sea una de las próximas víctimas de este comité de la verdad. En cualquier caso y mientras nos dejen, seguiremos luchando contra las medias verdades y mentiras impuestas desde el Poder. No nos van a amedrentar. Si es ese el primer objetivo que la nueva norma pretendía, con nosotros pincharán en hueso.
¿QUÉ ES DESINFORMACIÓN?
Lo primero que este comité debería de estudiar son los muchos bulos y mentiras que este Gobierno ha soltado.
Parodiando a aquellos sublimes versos de Adolfo Bécquer podríamos decir de este Gobierno
¿Qué es desinformación?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es desinformación? ¿Y tú me lo preguntas?
Desinformación… ¡eres tú!
Solo recordar algunos de los más sonados “fakes” que han circulado por periódicos, televisiones y redes provenientes del ámbito institucional….
«Ni yo ni el 95% de los españoles dormiría tranquilo con Podemos en el Gobierno» (Sánchez 19/9/19)
“La tesis del Presidente supera los software de coincidencias” (Moncloa 14/9/18)
“Nosotros creemos que España va a tener, como mucho, algún caso diagnosticado” (Fernando Simón 31/1/20)
“El Gobierno ha sido transparente con la cifra de fallecidos por COVID” (Sánchez 2/7/20)
“No tomamos decisiones políticas sino sanitarias siguiendo el comité de expertos que asesora a este Gobierno” (múltiples veces asegurado por Sánchez, Illa y Simón)
“Las mascarillas no sirven para prevenir contagios. Los ciudadanos sanos no es necesario que usen mascarillas” (Fernando Simón 20/5/20)
“Hemos derrotado al virus. Ha llegado el momento de salir a la calle sin miedo, disfrutar, recuperar el optimismo y reactivar la economía” (Sánchez 4/7/20)
Podría citarles medio centenar más pero se haría demasiado extenso el artículo y no les quiero aburrir. Creo que el hecho de que disfrutamos de Gobierno más mentiroso, con el presidente más embustero es un hecho que pocos españoles pondrán en duda.
Quiero despedirme con una cita de Edmund Burke
«Lo único necesario para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada».
Y con el conocido poema de Martin Niemöller
«Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada»
Para llevarles a la reflexión de que esto, queridos lectores, no va ya de derechas o de izquierdas, va de democracia o autoritarismo, va de preservar la libertad de expresión, va de luchar por la libertad de opinión y de crítica incluyendo a los poderes del Estado sin que por ello te amenacen con cerrarte el periódico, la web o incluso arruinarte con sanciones económicas, va de no perder lo esencial que caracteriza a una verdadera y sana democracia que no es sólo el sufragio universal sino también la separación de poderes y la libertad de expresión del ciudadano libre. Si cada ciudadano de bien, quizá por comodidad, quizá por evitar problemas o quizá por no ser señalado, calla y otorga ante los ataques que se producen desde el poder a los principios fundamentales de la verdadera democracia, algún día todos y cada uno de ellos terminarán sufriendo las consecuencias de una tiranía encubierta.
Subvencionado seguro
No lo dudes, estimado José.
Y muy y mucho bien. Se nota que me conoces y que no eres en absoluto prejuicioso.
¡Salud¡ y a opinar de lo que uno sabe. O no, ¿qué mas dará si algo queda?
Evidentemente ese Calatravo tiene muuuuucho tiempo libre.
Casi estoy dispuesto a apostar a que es ministro de Podemos o del PSOE.
O, como mínimo, funcionario público con muy buena paga y, lo dicho, mucho tiempo libre.
La vida es una noria.
Evidentemente la persona que ha escrito esto ni me conoce ni sabe de que escribe, pero escribe y opina porque es gratis.
Lo mismo soy un alto cargo de la comunidad de Madrid que cobra un paston por no hacer nada puesto a dedo por alguna iluminada liberal. Por probar, prueba. Pero no, no me llamo Santiago y yo si que cumpli con el deber patrio en su dia, por muy inutil que me pareciera.
La vida es una noria dices, pues nada, a rodar, que debe ser gratis, casi tan gratis como elucubrar sobre lo ajeno.
Samanté y dotes adivinatorias.
Muy entretenidos los comentarios.
Lo mejor de todo es que esta ley la promulguen los que hacen de la mentira su filosofía de vida.
Repulsivo todo lo que estamos viviendo
Solo hace falta echar un vistazo a la hemeroteca para constatar la intencionalidad de esta ley. .
Gracias Ana,
Un placer leerte por aquí como siempre
Estimado Ignatius y fiel censor de mis post.
La UE avala la norma, podrá hacer las advertencias que quiera, por supuesto pero avala su legalidad ya que es de ella misma de donde emana la idea.
Tu ya sabes que la citada norma va a ser utilizada para hacer el mal. Yo que no peco de visionario ni agorero esperaré a ver que pasa. Tu verdad anticipada a veces da » cosica»
Y en cuanto a los medios ultras afines a ideas ultras, es evidente que mienten, como asi ha sido probado y hasta juzgado.
Eso no quiere decir que sean los únicos, claro está, pero me da que un tal Inda debe ser el que mas veces ha sido condenado por faltar a la verdad.
Samanté y si, de traca
¿Fiel censor de tu post? No sé a que viene sugerir que censuro tus posts cuando no lo hago. Lo único que hago es no hacer propaganda de ciertas páginas y por lo tanto elimino sus enlaces…
Pues no lo sé con certeza pero dado los antecedentes, estoy bastante seguro que la citada norma sí va a ser utilizada para la censura y hasta para la extorsión a medios… Volvemos a tiempos pasados más oscuros..
Tienes cierta fijación por Inda, cuando periódicos condenados los hay a patadas y partidos condenados e imputados también, por ejemplo PODEMOS
Cuídate
Estimado ignatius
La excusa de no hacer propaganda para censurar es, cuanto menos, poco creíble. Simplemente no te gusta leer determinadas cosas porque atentan contra TU VERDAD. Justo lo que criticas pero a nivel individual.
Cuando hablas de tiempos pasados y oscuros ¿te refieres a la censura eclesial? ¿ a la inquisicion acaso? ¿ a la dictadura del fascista y filonazi general traidor? Sea lo que sea me parece un tanto exagerado. Pero tu eres quien conoce el futuro, yo de momento no vivo de ello.
Yo no tengo fijacion por Inda, eres tú quien pone sus links, era solo un ejemplo porque, si lo investigas, si que es el medio mas condenado ( al menos eso he leido, pero seguro que también es mentira).
En cuanto a partidos condenados si te refieres a titulo lucrativo creo que el PP se lleva la palma. Lo de Podemos, y mira que se le acusa desde muchos frentes, me da que el partido como tal no ha sido condenado, pero todo puede ser y mas si tu lo dices, valedor de la verdad.
Samanté
Estimado Calatravo,
Como muchas veces he dicho, defiendo que cada medio tenga su propia línea editorial. La neutralidad en una sociedad se consigue por la sobre abundancia de medios y fuentes de información de distintos enfoques e ideologías, por eso, cuando cada periódico decide qué comentarios o que enlaces permitir y cuales no, no me parece mal. Lo que si me parece muy mal es, desde el poder, imponer la censura y el control a todos los medios o bien regarlos de dinero para tenerlos bien apesebrados. De esto saben muchísimo en Cataluña, pero en España también somos alumnos aventajados.
Yo tampoco vivo de conocer el futuro, porque no lo conozco ni mucho menos vivo de este blog el cual no me da un solo euro, pero si me permito hacer una serie de suposiciones de lo que nos puede traer el futuro si seguimos en manos de quien seguimos en el Gobierno de la Nación y si siguen marcando la pauta los «moderados» de Bildu, ERC, Podemos etc… Realmente hacerlo créeme, no tiene ningún mérito. No hay que ser un hacha para saber hacia dónde nos llevan semejantes grupos.
Respecto a Inda, éste tiene también un gran bagaje de periodismo de investigación de éxito que por cierto ha afectado tanto a izquierdas y derechas y quizá un poco más al PP.
Y en cuanto a Podemos, es un partido ya imputado
https://www.elmundo.es/espana/2020/08/11/5f3263c721efa02b798b45c4.html
Y con miembros nada ejemplares individualmente condenados
https://cadenaser.com/ser/2020/10/20/politica/1603220926_721128.html
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20200422/isa-serra-condenada-policia-inhabilitada-ejercer-politica/484451938_0.html
Pablo Iglesias estaría ya triplemente imputado sino fuera por su aforamiento como diputado. El privilegio de unos pocos que él antes criticaba y que ahora bien que le sirve..
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/todo-lo-que-decia-podemos-sobre-el-aforamiento-un-privilegio-dificil-de-justificar_20099587_102.html
Y es que nos pasamos la vida ejemplarizando y luego cuando la porquería la tenemos en casa como que se nos olvida la ejemplaridad.
https://www.abc.es/espana/abci-podemos-cambio-codigo-etico-para-evitar-dirigentes-imputados-tengan-dimitir-202010071445_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
Cuídate
Estimado ignatius
Partidos condenados e imputados. Solo el Pp y Ciu creo recordar.
En cuanto a las imputaciones a Podemos, hasta la fecha todas archivadas. Por la justicia que es el ultimo bastión de la democracia según algunos.
Mira a ver.
Otra cosa son los miembros de algunos partidos, sobre todo si esas imputaciones tienen que ver con el desempeño de su profesión.
Y en cuanto a Inda, yo no discuto que su periódico haya hecho algun buen trabajo pero, y esto es innegable, también miente y difunde bulos por los que ha sido condenado.
¿ otros medios? A ver esa bateria de links, sorprende a tus lectores.
El apesebramiento de los medios que nombras, a costa del estado y de algunas autonomias, puede compararse con alguno relacionado con la iglesia y con el dinero que recibe de todas nosotras. Que parece que se te olvida también.
Samanté y censura liberal
Aquí en Cataluña sabemos mucho de censura y totalitarismo y por cierto nos sentimos totalmente abandonados por el Gobierno español, no ya esté que está encamado con el separatismo más radical, sino también por todos los anteriores. En lugar de España imponer una mayor libertad de medios en Cataluña lo que hace es adoptar su sistema de censura y subvenciones para implantarlo en el resto del país. Ya veréis la libertad que se respirará en unos años en España, la misma que ahora tenemos aquí, es decir inexistente.
Estimado Adriá,
Muchos ciudadanos estamos con vosotros aunque el Estado Español haya mirado durante tantos años hacia otro lado, incluyendo los gobiernos del PP y PSOE anteriores. Ha sido un auténtico desastre de intereses espurios que ha terminado como ha terminado y que por desgracia acabará aun peor si nosotros y no los políticos no lo remediamos. Ahora ya el castellano no será ni siquiera lengua vehicular en la enseñanza. Este y otros muchos más «avances» nos esperan con este Gobierno.
Un abrazo y mucho ánimo
Otra condena más. Este hombre bate records
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-17/echenique-condenado-llamar-violador-inocente-pilar-baeza_2836303/
Estimado Ignatius
Veo que te congratulas de una «condena mas» a Echenique por algo que nada tiene que ver con su actividad política (no por ello deja de estar mal si finalmente si confirma, por supuesto).
Espero los links de condenas a Podemos – partido – porque sigo pensando que solo el PP y CIU (o sus antiguas siglas) lo ha sido. Aunque puedo estar equivocado.
Lo de las condenas o imputaciones de miembros de otros partidos lo dejamos aparte supongo, porque no haces referencia a ellas (VOX, PP, PSOE…) coger un ejemplo solo puede parecer que tenga alguna intención.
Samanté
Si finalmente se confirma no, es una condena en firme, y todo para justificar el asesinato de una podemita a un pobre señor (si amigo, las mujeres también matan a los hombres) que además, nuestro Echenique le tildó de violador, Echenique, condenado también por pagar en negro y no dar de alta en la seguridad social a su cuidador… En fin…
En cuanto a Podemos como partido, creo que ya no da a basto con los tribunales y las causas que se le acumulan solo por el tema de su financiación irregular…
Cuidate
Estimado Ignatius.
Si, condenado en primera instancia en contra incluso del criterio de la Fiscalía. A ver en que acaba y si es condenado que pague las consecuencias como todos y todas.
Lo del contrato en «negro» (curioso eufemismo, curioso y racista a todas luces) por supuesto que es condenable. Habría que ver a muchos y muchas de los que se echan las manos a la cabeza por esto y luego tienen gente «contratada» ilegalmente en sus propios domicilios – seguro que tú conoces a mas de uno y a mas de una, yo apenas tengo conocidos que tengan contratados o contratadas pero algún caso de los que tienen no tienen alta en Seguridad Social, una vergüenza-.
El asesinato (lo de una podemita suena hasta mal ¿no?, una mujer en todo caso creo que su ideología no es relevante y menos en esos términos – militante/simpatizante de podemos si es que lo es, que ni idea.-) lo perpetró según la sentencia, su pareja, ella fué complice lo que no le resta responsabilidad pero minimiza tu arenga contra la ley de violencia de género. Lo siento querido bloguero.
En cuanto a Podemos, como partido o constructo, todavía no ha sido condenado por ninguna de esas causas a las que aludes, que cosas.
Samanté
Lo que más me ha gustado es lo de «en contra del criterio de la fiscalía», esa misma que pide el sobreseimiento de todos los casos de negligencia por la pandemia en donde esté implicado el gobierno, esa dirigida por una tal Dolores Delgado que nada tiene que ver con el PSOE…
Cuidate
Estimado Ignatius.
A lo mejor, y solo a lo mejor, lo que debería preocuparte son las condenas de los políticos y politicas/es en el ejercicio de su actividad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales
Una larga lista de muchos partidos y colores, dejando al margen seguro que muchos de ellos y ellas.
https://aldescubierto.org/2020/09/07/vox-todas-las-causas-legales-de-la-formacion-ultraderechista/
Y otro listado de aquellos que «madrugan». Con imputaciones y condenas bastante mas graves que insultar y acusar falsamente (también reprochable y sancionables, faltaría mas) como puede leerse. Aparte de un Hermann que colecciona condenas por injurias y por mentir descaradamente. Los delitos de odio a la orden del día.
¿quién bate records?
Samanté y ejemplos ejemplarizantes los justos
A lo mejor a lo mejor a ti debería preocuparte no quien ha «robado» por haber recibido 3 trajes sino qué partido ha robado 3.000 millones de euros a todos los españoles.
https://www.esdiario.com/956004904/El-grafico-que-atenaza-a-Pedro-Sanchez-y-que-no-se-ve-en-los-medios.html
Un saludo
Estimado Ignatius
A lo mejor y solo a lo mejor a todas nos debería preocupar que han robado a manos llenas y no precisamente «tres trajes» (parece mentira, casi al leerte cabria pensar que es cierto e incluso que ¡¡ les quedarian genial¡¡, que manera de ningunerar el robo a las arcas públicas) y no tanto si unas han robado mas que otras. Leyéndote parece que solo lo hacen algunas formaciones, solo sacas a colación los casos que te convienen, nada has dicho del supuesto robo del rey «emérito» ni de los chanchullos, también supuestos, que se le atribuyen.
https://elpais.com/politica/2017/06/09/actualidad/1497023728_835377.html
https://www.casos-aislados.com/stats.php
Parece que según que medios usan las cifras y las estadísticas de una forma u otra. Mira a ver y compara, aunque para el caso da lo mismo.
Han robado y algunos y algunas lo están «pagando». Otros y otras se irán de rositas.
Eso si, no todos ni todas lo hacen, que lo de todos los políticos son iguales se lleva mucho y cierto no es. En todos los partidos hay gente honrada, sin dudarlo, pero la lacra de la corrupción nos lastra a todas.
Y, sinceramente, creo que no es lo mismo hacer lo que no se debe en el ejercicio de su cargo que algunas imputaciones por otros motivos, siempre y cuando no sean calificados graves, por supuesto. En algunos casos incluso hay ininputables, que cosas.
Estimado Calatravo, a poco que te informes con honestidad verás que en imputados gana el PP, por poco pero en cuantía de lo robado gana por absoluta goleada el PSOE, y para mi no es lo mismo robar tres trajes (lo saco a colación porque fue un caso mediático de un dirigente del PP que acaparó noticiarios y primeras portadas durante meses) que robar 1300 millones de euros a los parados y pensionistas andaluces. Quizá para ti si es lo mismo.
Estimado Ignatius.
Cuando hablo de Fiscalía hablo de uno de los pilares de «el último bastión de la democracia» esa misma justica de la que se ha dicho» Los reproches sobre la “politización” del nombramiento de Delgado son de una hipocresía rayana en lo grosero, porque todos somos conscientes de que esa derecha hoy reprochadora es la misma que promovió a Carlos Lesmes para ser Presidente del Tribunal Supremo tras ejercer ocho años como Director General en el Gobierno Aznar, o que hizo a Andrés Ollero magistrado del Tribunal Constitucional tras ser diputado del PP durante 17 años, por poner solo dos ejemplos». Pero claro, hay versiones para todo y solo una VERDAD, la de Ignatius y sus seguidores, entre los que me incluyo aunque difiera de aquello de lo que pretende convencer al personal.
Y en cuanto a lo que citas en el último post referente a la cantidad de lo robado, me parece un poco curioso que el «y tu mas» ahora lo apliques a las cantidades y que minimices el hecho en si. Robar es malo, robar utilizando el puesto que todas hemos «prestado» en las urnas es aún peor. Sea un euro, una peseta o cien millones. Y que decir de robar siendo miembro de una familia de la que continuamente esquivas los comentarios, si, una que llaman real, ya tu sabes.
Samanté y séptimo mandamiento de la religión que profesas.
Estimado Calatravo,
El último bastión por desgracia son los jueces. La fiscalía hace tiempo que está al servicio del gobierno, especialmente esta y como ya he dicho muchas veces, no me vale que el PP haya nombrado a tal o cual fiscal. Abogo porque los políticos saquen sus sucias manos de la justicia, TODOS LOS POLÍTICOS, aunque el grado de sectarismo de la fiscalía ha alcanzado con estos el zénit.
Y claro que robar siempre es malo. Eso se lo enseño a mis hijos desde que saben hablar, pero no es lo mismo «robar» un traje (que te lo regalen sin pagar) que no robar 1300 millones de euros destinados a paro y pensiones y de paso ir a prostíbulos a cuenta del dinero de los parados.
¡Y algunos seguirán votando a estos comunistas! Como leí en uno de los artículos, ¡que disfruten de lo votado!
¿ sabes lo mejor de todo? Que tú también lo disfrutas. Y lo sabes.
Es lo que tiene la democracia.
Samanté y a desear el bien ajeno. Es muy sano y muy cristiano.
Estimado Ignatius.
«los políticos saquen sus SUCIAS manos de la justicia». Creo sinceramente que algunos y algunas / es limpias las tendrán no ¿?
Que manía con meter a todos y a todas/es en el mismo saco.
Ahora ya no es la justicia el último bastión. Ahora son los jueces nada mas. En unos meses o años seguro que serán los y las secretarias judiciales o los procuradores nada mas. No somos nadie.
Con lo de los prostíbulos te refieres al «volquete de putas» ¿no?
Robar mal, sea lo que sea y más si es desempeñando un cargo público y del dinero de todos y todas. Esas comparaciones con los trajes (retribución en especie) está un pelín mal traida, de hecho parecería que incluso estuviese bien si alguien te lee y no conoce la realidad.
Samanté y séptimo mandamiento de tu religión, que según recuerdo – si, a mi también me obligaron a estudiar tu catecismo y tus verdades – no hace distingos en relación a cuantías.
Por cierto, en el artículo de la LOMLOE no se puede comentar.
https://elpais.com/espana/2020-11-09/la-comision-europea-avala-la-orden-del-gobierno-contra-la-desinformacion.html
Y encima avalada la.orden ( ya emitida por M. Rajoy en 2019 según reza el articulo aunque seguro que es mentira) por la UE.
Dictaduras interplanetarias que amenazan nuestra libertad.
Menos mal que nos quedan oasis como el creado por Ignatius para conocer la VERDAD y poder señalar a los culpables.
Disfrutemos del blog mientras podamos que los tiranos y tiranas (es) del gobierno se lo cierran.
¡ no se atreverán¡ la VERDAD no puede ser censurada y la VERDAD mora en tus palabras.
Samante
Curioso que cites a Orwell y que otra de tus citas aparezcan los comunistas como victimas cuando todas sabemos que son unos- as- es comeniños sin alma ni credo
Estimado Calatravo y fiel seguidor de mis arítulos
Matizarte que la comisión europea advierte que «Cualquier iniciativa en el área de desinformación debe respetar la seguridad jurídica y la libertad de prensa y de expresión». Ya veremos en qué acaba esta norma muy similar por cierto a la que quiso aprobar Rajoy en el 2018 bajo pretexto de “garantizar la veracidad de las informaciones que circulan en los servicios controlados a Internet” y que fue tildada igualmente de Ministerio de la Verdad con un tuit de Pablo Iglesias que de algo me suena.. “Que el Gobierno decida qué información es «verdad» es el adiós de la libertad de expresión y de la democracia”,
Ni aquella era buena ni lo es esta estimado Calatravo. La diferencia está en que Rajoy no la aprobó seguramente por falta de narices y no de ganas algo que a estos, he de reconocer, les sobra (de las dos)
Lo que si tiene guasa es que el vicepresidente de este Gobierno ultra mentiroso afirme «hoy en día, los poderes mediáticos que trabajan junto a la ultraderecha asumen que es legítimo mentir» . Es de verdad de traca!